|
Craiova meniu:
|

DNA: Sandu si Dragomir au deformat realitatea pentru a exclude Universitatea Craiova
 Directia Nationala Anticoruptie a dat publicitatii rechizitoriul in cazul dezafilierii din fotbal al clubului Universitatea Craiova, iar in acesta se arata ca Mircea Sandu, presedintele FRF, si Dumitru Dragomir, omologul acestuia de la LPF, au deformat in mod intentionat realitatea pentru a determina excluderea Universitatii Craiova din fotbal.
"Aprecierea că s-a comis o abatere gravă, prin promovarea de acţiuni īn care ar fi figurat ca parte şi Federaţia Romānă de Fotbal, a fost făcută de īnv. Mircea Sandu īn faţa tuturor membrilor Comitetului Executiv, Dumitru Dragomir şi de consilierul juridic al Federaţiei Romāne de Fotbal care a īncheiat referatul cerut de Federaţia Romānă de Fotbal, sub acest aspect. Acest referat nu este explicit referitor la conţinutul faptelor ce ar constitui abatere gravă, ci se limitează doar să facă o īnşiruire a existenţei unor procese de natură civilă, pe rolul instanţelor de judecată", se arată īn rechizitoriul transmis instanţei de judecată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA).
"Astfel, Mircea Sandu menţionează că la instanţe s-a comis o eroare de către grefier īn ceea ce priveşte situaţia, ca parte, a Federaţiei Romāne de Fotbal. Este evident că reprezentanţii Federaţiei Romāne de Fotbal şi Ligii Profesioniste de Fotbal au cunoscut adevărata situaţie faptică, dar au prezentat-o deformat tocmai pentru a determina luarea măsurii excluderii clubului de fotbal", arată procurorii.
La şedinţa Comitetului Executiv, notează anchetatorii, Mircea Sandu a spus: "Faptul că īn acest dosar apare concertată şi Federaţia Romānă de Fotbal este o eroare care nu ne aparţine, ci grefierului, fir-ar al dracului, că a primit şi īnregistrat cererea de chemare īn judecată şi a efectuat actele".
"Această atitudine a lui Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir evidenţiază pe deplin că aceştia au acţionat īn deplină cunoştinţă de cauză pentru excluderea FOTBAL CLUB U CRAIOVA cu orice preţ şi reprezintă un exces de putere", susţin magistraţii DNA.
La adoptarea hotărārii Comitetului Executiv al Federaţiei Romāne de Fotbal de excludere a "U" Craiova s-a reţinut ca abatere şi aceea că formaţiunea sportivă craioveană a indus īn eroare Liga Profesionistă de Fotbal īn sensul că a cerut şi a obţinut drepturile TV cuvenite īn contul altei societăţi decāt clubul sportiv, singurul īndrituit a le primi, se mai arată īn documentul citat.
Īn acest context, notează procurorii, este de precizat că Liga Profesionistă de Fotbal, şi īn anii anteriori, a dat drepturile cuvenite din TV tot la altă societate, alta decīt clubul sportiv, stare de fapt cunoscută īndeaproape şi acceptată ca atare de către Ligă.
"Aceste īmprejurări exclud inducerea īn eroare a Ligii Profesioniste de Fotbal, aşa cum se susţine īn hotărārea de excludere provizorie a FOTBAL CLUB U CRAIOVA, īnsă susţinerea s-a făcut de către Dumitru Dragomir şi Mircea Sandu pentru a determina membrii Comitetului Executiv al Federaţiei Romāne de Fotbal să adopte hotărārea urmărită de aceştia", mai arată DNA.
Această stare de fapt, susţin procurorii, este demonstrată şi prin următoarele: Liga Profesionistă de Fotbal a trimis drepturile TV cuvenite unor cluburi sportive, īn anii 2010-2011, anume Oţelul Galaţi, Steaua Bucureşti, CFR Cluj şi Unirea Urziceni, la alte persoane juridice, altele decāt cluburile sportive afiliate, singurele īndrituite a primi aceste drepturi, aşa cum susţin Sandu şi Dragomir.
Mai mult, spun procurorii, Liga Profesionistă de Fotbal, īn 2010, a trimis drepturile băneşti TV ale clubului Gloria Bistriţa soţiei lui Mircea Sandu, deci nu clubului sportiv.
"Aşa fiind, este greu de īnţeles că se impută īncălcarea doar pentru FOTBAL CLUB U CRAIOVA, nu şi celorlalte situaţii precizate mai sus, dacă nu se acceptă aceea că imputaţia s-a formulat pentru a da o mai mare greutate susţinerilor pentru excluderea provizorie a clubului sportiv şi a determina pe ceilalţi membrii ai Comitetului Executiv al Federaţiei Romāne de Fotbal, īn acest sens", se mai arată īn document. |
: 9 ( 1 ) - !
17-06: CĆ¢ČtigÄtoarea dintre Borac Banja Luka Či Levski Sofia Universitatea Craiova Či-a aflat posibila adversarÄ din turul 2 preliminar al Ligii Campionilor: dacÄ trece de ML Vitebsk, campioana Belarusului, va juca Ć®n a doua rundÄ cu cĆ¢ČtigÄtoarea dintre Borac Banja Luka Či Levski Sofia, Ć®n teorie ce ... [ ] Stiri Universitatea Craiova
16-06: Universitatea Craiova Či-a aflat prima adversarÄ din Liga Campionilor: Vitebsk (Belarus) Tragerea la sorČi a primului tur preliminar din Liga Campionilor a avut loc marČi, 16 iunie, ora 17:00. Universitatea Craiova a avut statut de cap de serie Či o tragere la sorČi mai mult decĆ¢t convenabilÄ.
Vitebsk (Belarus) ā U ... [ ] Stiri Universitatea Craiova
09-06: Cu cine poate juca Universitatea Craiova Ć®n turul 1 preliminar din Champions League Campioana RomĆ¢niei va fi Ć®n urna capilor de serie la tragerea la sorČi Či va juca Ć®mpotriva uneia dintre:
Inter Club d-Escaldes (Andorra)
Levski Sofia (Bulgaria)
Ararat-Armenia (Armenia)
Sahah FK (Azerbaidjan) ... [ ] Stiri Universitatea Craiova
05-06: Universitatea Craiova l-a transferat pe Alexandru Maxim Universitatea Craiova Či-a asigurat serviciile portarului Alexandru Maxim, unul dintre tinerii jucÄtori consideraČi de perspectivÄ Ć®n fotbalul romĆ¢nesc. Goalkeeper-ul Ć®n vĆ¢rstÄ de 19 ani ajunge Ć®n BÄnie. Gruparea din Craiova a oficializat ... [ ] Stiri Universitatea Craiova
26-05: Rapid Či campioana Universitatea Craiova au Ć®ncheiat sezonul fÄrÄ goluri Rapid BucureČti Či Universitatea Craiova au terminat la egalitate, scor 0-0, partida disputatÄ luni searÄ Ć®n GiuleČti, ultimul joc al sezonului de Liga 1.
Meciul din play-off nu a mai avut nicio mizÄ Ć®n clasament, iar ritmul co ... [ ] Stiri Universitatea Craiova
|
|