[ Stiri Universitatea Craiova ] [ : 2010-03-04 ] [ România ]   Adrian Mititelu a trimis pe adresa redactiei o scrisoare deschisa in care doreste sa clarifice situatia sa din cazul de coruptie Solomon - Penescu. In plus, el ataseaza si un articol in care se scrie despre mismasurile (inca) primarului Craiovei. Chiar daca trebuie sa consideram sursa, materialul in sine este interesant. Iata mai jos scrisoarea: Scrisoare deschisa În atentia institutiilor centrale de media Având în vedere interpretarile, uneori chiar incorecte, cu privire la cazul Solomon - Penescu - DNA Pitesti în ceea ce priveste persoana mea, vreau sa fac urmatoarele precizari: Eu, Adrian MITITELU, nu am nicio implicare directa în acest caz. Singura mea legatura cu acest dosar este calitatea de martor survenita în urma unei discutii private între mine si Cornel Penescu, în urma cu circa patru ani, convorbire care la acea vreme a fost interceptata de organele statului. În discutia respectiva sunt unele afirmatii facute de Cornel Penescu, care, într-un fel, au legatura cu acest caz. Orice alta interpretare privind rolul meu în aceasta situatie este o dezinformare. Mai vreau sa mentionez ca «Editie Speciala», ziarul al carui fondator sunt, a demascat si a prezentat opiniei publice cu dovezi, de-a lungul timpului, numeroase abuzuri si faradelegi savârsite de primarul Antonie Solomon. Cu toata consideratia, Adrian Mititelu Craiova, 4 martie 2010 La e-mail se ataseaza si un articol din ziarul lui Mititelu, Editie Speciala: Aurica Solomon, autointitulat Machiavelicul, a jucat la doua capete în alegerile prezidentiale Edilul-sef al Craiovei a fost, spun sursele noastre din Primarie, nelinistit în dimineata în care a aflat ca Traian Basescu a câstigat. SAPOU: Pozitia oscilanta a lui Antonie Solomon în timpul campaniei electorale de anul trecut s-a datorat faptului ca primarul urbei de pe Jiu si-a pregatit minutios strategia înainte de alegeri. A pactizat cu liderii locali ai PSD, planificând o calatorie în Anglia înainte de turul I, a promis ca se retrage din PD-L daca Basescu nu câstiga în Craiova, a dat cu periuta, ridicându-l în slavi pe Mircea Geoana si sperând ca, în cazul în care candidatul PSD va deveni presedintele României, sa aiba un loc asigurat în partidul ce l-a facut primar. De cealalta parte, pentru PD-L, Solomon a dat din gura mult si prost, facându-i mai mult rau decât bine presedintelui Basescu: i-a suflat patru procente din alegatori la nivel national, luându-se de Mircea Dinescu la Cetate, implicarea lui în campanie în turul al II-lea a fost, conform unor surse din PD-L, egala cu zero, totul culminând cu “fuga” în Anglia, ceea ce i-a adus oprobiul oamenilor presedintelui, printre care îi amintim pe Monica Macovei, Sever Voinescu si Razvan Ungureanu. Asadar, pentru turul al II-lea, greul campaniei în Dolj a fost dus de aripa Berceanu, cea care a avut un rol crucial în realegerea lui Basescu. Traseismul politic al primarului Solomon este arhicunoscut de craioveni, care îl stiu în barca PSD, partid ce l-a ajutat sa câstige alegerile într-o batalie de doua tururi cu europarlamentarul PD-L Marian Jean Marinescu, apoi dezertor înrolat în rândurile portocaliilor. De scurta trecere la PDSR este inutil sa mai vorbim. Solomon, tun de 1.600.000 euro în dauna craiovenilor Metoda folosita este una clasica pentru politicieni: “Matusa.” Tot din Constanta, dar de aceasta data o cheama Maria. TERENUL CU PRICINA SI DESTINATIA LUI Îndata ce a ajuns primar al urbei de pe Jiu, Antonie Solomon si-a dat drumul vechilor obiceiuri înca din primele zile de mandat, dorind sa-si recupereze cât mai repede banii cheltuiti în campania electorala. El si gasca lui au pus la cale un plan minutios de îmbogatire, luând în vizor majoritatea terenurilor si imobilelor de valoare ale Craiovei. Primul tun al lui Solomon în calitate de posesor al stampilei de primar este un teren intravilan situat în cartierul Craiovita Noua, cu deschidere la bulevardul Tineretului, teren în suprafata de 17.100 mp si care avea destinatia de teren intravilan apartinând domeniului public al municipiului Craiova. Ulterior, Consiliul Local al municipiului Craiova din mandatul Vasile Bulucea, în colaborare cu ANL au stabilit ca acest teren este foarte potrivit pentru constructia a 252 de apartamente care sa se adreseze nevoilor si asa destul de mari ale celor care nu au un acoperis deasupra capului. TRECEREA DIN DOMENIUL PUBLIC ÎN DOMENIUL PRIVAT Având în vedere modul de functionare al ANL, consiliul local a decis trecerea în domeniul privat al Consiliului Local a municipiului Craiova, pentru a putea da la dispozitia ANL-ului în vederea îndeplinirii conditiilor legale necesare. CUM S-A BLOCAT PROIECTUL Desi lucrarile de constructie a celor 20 de scari de bloc erau aproape de începere, “amarestenii” care astazi ar fi avut posibilitatea sa stea într-o locuinta civilizata au primit o lovitura în moalele capului data chiar de primarul Solomon. Acesta din urma, pentru a bloca lucrarile de începere a santierului ANL a anuntat ca datorita interesului public al construirii noii catedrale din Craiovita Noua, renunta la proiectul ANL din acel amplasament, urmând sa stabileasca un alt amplasament care nu a fost stabilit nici pâna astazi. PLANUL DIABOLIC AL LUI SOLOMON Toate aceste permutari vizavi de schimbarea destinatiei proiectului ANL au constituit numai scenarii facute de edilul-sef în scopul de a ajunge la ceea ce îsi propusese din prima zi de mandat: praduirea terenului cu pricina. De fapt, a doua zi de mandat, Solomon a fost vizitat în biroul lui de proaspat primar de un tip pe nume Visinescu (un complice al lui Solomon în majoritatea tunurilor date în Craiova), care i-a pus pe tava interesul celor de la Kaufland vizavi de terenul situat în Bulevardul Tineretului. Din momentul când a aflat ce bani se pot obtine pe teren, Solomon a declansat toate procedurile enumerate mai sus, de schimbare a destinatiei acestui teren si de desfiintare a santierului ANL, si trecerea în umbra a terenului în scopul demararii unor procedee juridice aparent legale si înstrainarea lui prin fel si fel de interpusi. OAMENII LUI SOLOMON, BAGATI LA ÎNAINTARE Pentru a-si duce planul la bun sfârsit, Solomon si-a bagat la înaintare mai multi oameni care, în toata aceasta poveste, au jucat rol de mandatari. Cei doi sunt gorjeanul Geoge Tanase, cu domiciliul în Motru si Marian Buciu, cu domiciliul în Bucuresti. Misiunea acestora a fost de a cauta fosti proprietari de terenuri deposedati abuziv si care aveau cereri de revendicare la Primarie, de a intra în contact cu ei si de a-i determina sa-si vânda drepturile. De asemenea, tot ei au încheiat fel si fel de acte de vânzare-cumparare, multe dintre ele fictiv create, cu scopul de a ascunde aceste operatiuni. SIRURI DE ILEGALITATI În scopul înstrainarii cât mai rapide a terenului, Solomon si gasca lui declanseaza o sarabanda de ilegalitati cum ar fi cumpararea de drepturi succesorale care revendica terenuri pe raza municipiului Craiova prin fel si fel de interpusi. Acestia reusesc sa gaseasca doi fosti proprietari deposedati abuziv de regimul comunist din Craiova, si care prin doi mandatari foarte dubiosi încheie niste acte total inadecvate, dar luate “de bune” de comisia de aplicare a Legii 1 din cadrul Consiliului Local, al carui presedinte este chiar Solomon. Cei doi fosti proprietari, pe nume Niculescu Petrica si Olteanu Mircea, carora chipurile li s-au restituit terenurile pe amplasamentul dorit de Solomon, nu erau îndreptatiti sa primeasca terenul în intravilanul Craiovei, ci eventual numai în extravilanul Craiovei. Proprietarii nu au cerut niciodata teren în intravilan Pentru faptul ca nu erau îndreptatiti nici nu au cerut vreodata asa ceva. Însa, înainte de a fi validati în comisia de aplicare a Legii 1 pentru amplasamentul din Craiovita, Solomon îsi trimisese la înaintare oamenii lui, care-i cumparasera drepturile acestora de a primi teren agricol situat în extravilanul Craiovei. Odata ce terenul a intrat în posesia indirecta a lui Solomon, i s-a validat punerea în posesie, în compensare, pe un teren intravilan situat în cartierul Craiovita pe bulevardul Tineretului. Ajuns pe mâna lui Solomon, terenul a intrat într-o sarabanda de vânzari si cumparari fictive. TRANZACTIA FINALA Terenul, odata spalat prin mai multe tranzactii fictive, Solomon si gasca lui mai schimba o data proprietarul la vânzarea finala, aici intrând în scena numele o batrânica din Constanta pe numele Maria Nicolaescu care figureaza ca vânzator si ca beneficiar al sumei de 1.600.000 euro. Însa, atât la vânzare, cât si la cumparare ea nu apare decât ca titular, toate actele fiind încheiate de mandatarul Buciu. Din probele pe care le detine “Editie Speciala”, Maria Nicolaescu nu a fost niciodata în Craiova, n-a stiut niciodata de aceasta afacere si toate informatiile converg catre faptul ca ea a fost folosita ca un paravan pentru a crea o nebuloasa în jurul acestei tranzactii. BANII ÎNCASATI Desi Maria Nicolaescu figureaza ca ultimul vânzator, banii nu au intrat niciodata în contul ei, ci în contul mandatarului Buciu Marin, care de fapt era omul implantat de Solomon în aceasta tranzactie. Destinatia sumei de bani din contul personal al lui Buciu este destul e previzibila, însa este de datoria organelor abilitate sa faca lumina unde au ajuns banii din acest cont. Exista însa destule indicii temeinice ca o mare parte din bani au ajuns în buzunarele lui Aurica Solomon. UNDE S-A ÎNCALCAT LEGEA Din analiza acestui caz se poate sesiza usor ca faptele sunt foarte grave si contravin serios prevederilor codului penal aflat în vigoare. În primul rând Aurica Solomon poate fi încadrat usor la infractiunile de coruptie, abuz în serviciu deosebit de grav, asociere în vederea savârsirii de infractiuni, evaziune fiscala, complicitate la fals în înscrisuri, schimbarea cu rea-credinta a destinatiei unui teren public si alte infractiuni conexe. 1) SPALAREA DE BANI: - încheierea de acte fictive privind tranzactionarea unui bun imobil dobândit pe cai ilicite în scopul ascunderii modului de provenienta constituie infractiune de spalare de bani si este pedepsita foarte drastic. 2) EVAZIUNEA FISCALA: - nedeclararea valorii reale a pretului din tranzactiile efectuate, în sensul ca pe 10 decembrie actul de vânzare - cumparare încheiat cu Kaufland s-a facut pentru suma de 1.600.000 euro, iar cu trei saptamâni înainte acelasi teren s-a vândut cu 18.000.000 lei vechi, de aici rezultând clar o diferenta uriasa în care statul român a fost pagubit cu peste 180.000 euro. 3) FALSUL ÎN ÎNSCRISURI: - majoritatea actelor din aceasta operatiune au fost facute cu declaratii false privind modul de dobândire cât si valoarea reala a tranzactiilor. 4) ASOCIEREA ÎN VEDEREA SAVÂRSIRII DE INFRACTIUNI: - faptul ca primarul si-a constituit un grup infractional în scopul de a-si dobândi ilegal si abuziv bunuri si ulterior sume de bani, toti membrii acestui grup având un rol bine stabilit pentru a duce la bun sfârsit aceste fapte. 5) CORUPTIA: - Functiile detinute de Solomon, atât cea de primar, cât si cea de presedinte al comisiei de aplicare a Legii 1, îl califica, fara nici un echivoc pentru aceasta fapta. CU CE SE APARA SOLOMON Cu siguranta ca Solomon va invoca celebra fraza: “Am semnat ca primarul” pentru a arunca praf în ochii opiniei publice. Însa acest mod de aparare nu-l va ajuta prea mult deoarece numeroasele probe care îl incrimineaza si îl leaga de acest grup infractional sunt indubitabile. “Editie Speciala” detine si alte probe privind legatura lui Solomon cu Nicolescu Maria, însa asteapta reactia organelor abilitate pentru a da un semn ca Solomon nu este invincibil în afara legii. CONSECINTELE ACESTEI TRANZACTII Cea mai grava consecinta a acestui tun imobiliar tras de primarul Antonie Solomon: 252 de familii nevoiase, care astazi ar fi putut sa aiba un acoperis deasupra capului au ramas ca si acum 4 ani. CINE ESTE MATUSA MARIA? Maria Nicolaescu, batrânica domiciliata în orasul Constanta, este veriga ce îl leaga pe Solomon de toate tunurile imobiliare trase în Craiova. “Afacerea Kaufland” a fost începutul, apoi au urmat altele pe care le vom prezenta în urmatoarele anchete si care vor cutremura lumea politico-administrativa a Craiovei.

: 9.67 ( 3 ) - !

19-07: Universitatea Craiova – UTA 4-0. Știința începe în forță apărarea titlului
Universitatea Craiova a debutat cu dreptul în noul sezon al Ligii 1, după o victorie clară, scor 4-0, în fața formației UTA Arad, în prima etapă a campionatului. Deși prima repriză a fost echilibrată și fără goluri, echipa din Bănie ș ...
[ ]
Stiri Universitatea Craiova

17-07: Liga Campionilor, urmează duelul cu Levski Sofia
În faza următoare a Ligii Campionilor, Universitatea Craiova va întâlni formația bulgară Levski Sofia. Prima confruntare dintre cele două echipe este programată săptămâna viitoare, în Bulgaria, pe terenul adversarei. Returul la Craiova, p ...
[ ]
Stiri Universitatea Craiova

16-07: Universitatea Craiova continuă în preliminariile Ligii Campionilor. Victorie și în returul cu ML Vitebsk
Universitatea Craiova și-a asigurat calificarea în turul al doilea preliminar al Ligii Campionilor după ce a învins-o pe ML Vitebsk cu 1-0, miercuri seară, pe stadionul „Ion Oblemenco�. Formația din Bănie a confirmat avantajul obținut în ...
[ ]
Stiri Universitatea Craiova

12-07: Universitatea Craiova a câștigat Supercupa României
Universitatea Craiova și-a trecut în palmares Supercupa României, după ce a învins-o pe Universitatea Cluj la loviturile de departajare. După 90 de minute și prelungirile regulamentare, scorul a fost 1-1, iar formația din Bănie s-a impus de ...
[ ]
Stiri Universitatea Craiova

08-07: Universitatea Craiova, victorie cu 4-1 cu Vitebsk în preliminariile Champions League
Universitatea Craiova a început cu dreptul aventura europeană și a câștigat categoric, scor 4-1, împotriva formației Vitebsk, în prima manșă a turului inaugural din preliminariile UEFA Champions League. Partida s-a disputat pe teren neutru, ...
[ ]
Stiri Universitatea Craiova

© Universitatea Craiova .eu
4 august 2001 - 27 iulie 2026